老新闻工作者穆欣最近发表的一篇回忆录，说起文革前主持《光明日报》的时候，签发过一篇对样板戏《智取威虎山》在肯定之余略说了几句不足的文章，**不依不饶，曾经找他当面训斥。他回报社对人说："没有见过像她那样易于激动的样子，不知是不是脑袋有病。"穆欣说，到文革中，有个人为了讨好**，把这句话翻译成"**有神经病"，跑到报社贴了一张杀气腾腾的大字报，说是亲耳听穆欣说的，导致穆欣夫妇被关了八年监狱，家人死的死，疯的疯，家破人亡。我的读后感倒不在对那大字报作者的道德评价方面，而是想：如果说**有神经病甚或有精神病，是否无端的怀疑？穆欣当然不是医生，但他作为一个神经正常的人，看到**某些表现，认为可能是"脑袋有病"的症状，有什么错呢?一个对**的表现感到不正常，不管是正确地指出其政治上不正常，或仅只是目为精神上、神经上不正常，这才是正常的反应。把**的表现看做正常，倒是有点不正常了。说**可能"脑袋有病"，在正常情况下，意味着她应该去看病，顶多意味着她在把病看好之前不适于担任某些负责工作，因为"脑袋有病"的人再做负责工作，太伤神，不利于健康；若不幸病入神经，那恐怕会丧失"责任能力"，不宜于负什么责任了。大概正是这一点触着**及其攀附者的神经，认为说她"脑袋有病"，就会引申到请她休息，夺她好不容易争到的大权。不过**没想到，她若当真弄到一张"精神不正常"的诊断书，后来是可以免予起诉的。十几年前某省某市某"衙内"杀了人，老子娘不就买通医生开了个有精神病的假证明，企图逃避法律追究么？美国精神病分析专家沃尔特·兰格发现希特勒有恐癌症，又是癔病患者（这个癔病使他在1918年一度失明）。他的意志极不稳定，经常处于怀疑和恐惧中。他对医学及其作用的恐惧，使他做出丧失理智的决定，禁止他的军队进行破伤风接种，结果这种本可控制的疾病引起大量死亡。在这个癔病患者的影响下，整个第三帝国好像着了魔，大发歇斯底里，而犹太人和众多的邻国成了他病态野心的牺牲品。另一个法西斯头子墨索里尼，据几名意大利、瑞士和荷兰医生证明，他早在步兵服役时就沾染性病，终身患有神经梅毒，在青霉素发现之前，用含汞的传统药物洒尔佛散治疗，难以避免药物反应。在战前梅毒已经侵蚀大脑和脊髓。希特勒曾经让自己的医生莫雷尔博士前往，但因为必须穿刺检查，墨索里尼不愿意接受这一干预。当然造成世界浩劫的法西斯主义，不能仅仅以其领袖人物的精神不正常来解释，归之于个人的生理原因。然而权力人物的精神状态可能在一定条件下影响决策，这是史不绝书的。倘若这一精神状态进入偏执、妄想、迷狂的地步，后果是可以想见的。希特勒、墨索里尼长已矣。他们的病情不过是《病夫治国》一书的话题。**也自己结束了自己的生命。她的病历档案容或尚未解密，但谈论她有病没病不会像在二十九年前那样成为大逆不道了。谁说社会没有发展，历史没有前进？我想，今后在选拔各级领导干部的时候，是不是应该注意做一次周密的健康检查，对于本人或家族有精神病史的，本人有严重神经系统症状或心理病态的，预作某些防范性的限制……这其实不但令社会幸甚，国家幸甚，对有病的本人，也是堪称幸甚的。1996年1月3日