那个自没有产生即遭人瞧不起的善后会议，竟然于本星期二正式闭会了。查他自二月一日开会至四月二十一日闭会，整整的耗费了八十天工夫。（不过他自己硬要说是五十天。）这八十天的惟一成绩，就是那最后一星期中于三五小时内所议决的“国民代表会议条例。”有一位老实先生说，“早知他只能议决这一件事，当初何不直捷了当教他只议这一件事？早知一星期中或三五小时能议完，何必又支支延延的白糟塌了八十天的有用工夫？”我说，“你这话洋气太重，你的脑筋太得逻辑。不但不懂中国政治，连中国人都不懂。”——中国人做事慢，中国政治事事别有作用。
　　我们现将慢如猪牛的中国人与事事别有作用的中国政治丢开不提，先看看那“国民代表会议条例到底是件什么东西。
　　这个条例虽然是有三十九条，但是只要晓得开宗明义第一章 第一第二两条的用意，其余三十七条，简直可以置之不问。第一条说国民代表会议只能制定宪法，不能干涉他事。第二条说国民代表会议，只能议决宪法，不能起草宪法。（起草之权，由国宪起草委员会行之。国宪起草委员会由各省军民长官推举及临时执政选聘之人组织之。）这样以来，第二条几乎将第一条完全取销。无怪乎前天有一位脑筋简单的善后会议议员在会场大骂，说“这简直是一个官定宪法，与国民何干？。何不直捷了当由法制院起草，由执政以命令公布？何必要弄国民代表会议的圈套，拿国民来开玩笑哩？”我觉着这位善后会议议员的头脑也带有几分逻辑臭昧。
　　名为国民代表会议，事实上却只准他制宪而不准他插嘴其他国家大计，已经不能算作大政变后的国民代表会议。且既然准他制宪，却又剥夺他的宪法起草权，是并宪法会议之美名亦不能当。我想对于这个条例的补救方法，只有二途。第一，由各湿—至少由与北京政府向不同调的几湿—否认这个条例的价值，拒绝选派代表，则宪法无从制出，即制出将来也可藉口非出全国公意，乘机推翻之。第二，由国民代表会议开会后自己否认国宪起草委员会之存在，自行起草。并提议关于国家大计之任何议案，以期国民代表会议名实相符。
　　然对现在的中国政客和人民高谈这种正大办法，我亦自觉迂腐，自觉“洋气”太重，自觉太中“逻辑”毒。
　　中国人功名心重，遇事好用“大”字，“总”字。如“大人”，“大爷”，“大总统”，“总长”，“总理”，“总经理”等名词，皆足描写此种心理。然此等事从前仅限于官界及俗流，向以清高自命的学界，倒没有这种恶习。数年来士风日下，连从前耻笑旁人的事，现在自己都坦然为之而不知怪。我数月前初回国，到上海看见新申两报的广告栏几乎全是上海各“大学”的招生广告。后来到北京，知道北京“大学”之多，并不亚于上海。我尝说今日中国全国事实上没有一个真正大学，名义上几乎无学不大。办学的非大学不办，教书的非大学不教，读书的非大学不读。此种癫痴气象，实是今日学界一大不健康的表现，一种极险的病征。
　　吴稚晖先生挽胡景翼联云：
　　孙先生有绝痛之言，“仔细他们来软化你”；胡督办又颤声而逝，丁宁我辈“切莫丢人”。
　　挽联之用白话及新式圈点符号者，我所见此为第一。
　　平安影戏园宣告有一意大利歌剧班，自本月２８日起，将在该园作短期之唱演。第一周所选的八大剧，（l1 Trovatore , Faust , CavalleriaRusticana , la Traviata , Madame Butterfly , La Boheme , Carmen , Rigolettｏ）若仅自其名目观之，自然皆属入所共赏的名作。但不知唱工及音乐二端，届时果能满足听客的希望否？
　　发表于《现代评论》！”卷２０期，！”９２５年４月２５日